paded, это твоё либеральное мировоззрение неправильно интерпретирует гениальные слова Пушкина!
Дорогой заокеанский друг, зачем ты пишешь в форум чужого тебе города Кингисепп?

Весь интернет переполнен обсуждением журналистского расследования. Только пропагандисты российские притихли. Вот в этом посту мне лично понравилось «обзывание» путинского пресс-болтуна Пескова---- пёсиковым. Прочитайте.

Пёсиков: "Публикация "панамских" документов - это прямая атака на нашего президента!"
Ну и дебил же, ля! 
Во-первых, это пока ещё не атака - это всего лишь предупредительный выстрел. Адресован он, помимо многих-многих зарубежных деятелей, всем нашим ворам во власти и Пёсикову, кстати, тоже. 
Судя по общей цифири в 32 триллиона долларов, касающейся офшорных лавочек, испечённых лишь одной юридической конторой Mossack Fonseca - а она их печёт, как пирожки, - настоящая атака будет сокрушительной, прежде всего, для расейского перзидента в законе. 
Между прочим, оправдывается мой расчёт пятилетней примерно давности - из России за последние 15-17 лет через офшоры украдено от 5 до 7 триллионов долларов.
Представьте себе на секундочку, какую страну мы могли бы за эти годы построить при нормальном правительстве, ответственном перед обществом! 
Жили бы в достатке, в мире и дружбе с соседями и остальным миром!
Александр Цвиров 04.04 2016 г.

Есть один момент, который русские просто нутром чуют, вот ровно на уровне народа. Рассмотрите этот аргумент и вы со мной согласитесь. Каким это образом в исследовании нет фамилии Чубайса? Кто может хоть на одну секунду представить себе что у Чубайса нет офф-шора? Ну хоть маленького, хоть самого завалящего, ну хотя бы миллиардов на 10. Да разумеется у Чубайса их полно! Он в этих офф-шорах как сучка в блохах.

Для кого собирал взятки Ролдугин
05.04.2016, 09:45 235
Обратите внимание на статью профессора испанского IE Business School Максима Миронова, он известен в том числе и тем, что изучал большие массивы с данными о транзакциях фирм-однодневок и публиковал соответствующие работы, поэтому его мнение по вопросу о «панамском досье» вполне можно считать экспертным.

Миронов пытается ответить на три важных вопроса:

1. Являются ли переводы на офшоры путинского друга Сергея Ролдугина взятками?

Причем не «вероятно, взятки», а совершенно точно — взятки. Я могу это утверждать с уверенностью — исследованиями фирм-однодневок (в том числе для получения взяток) я занимаюсь довольно давно и опубликовал несколько научных статей на эту тему. Краткое изложение моего первоначального исследования было опубликовано в SmartMoney еще в 2006 г. Там были описаны, в том числе, однодневки Газпрома и других крупных российских компаний. За 10 лет ни Газпром, ни другие упомянутые мной компании не опровергли информацию по существу и не подали на меня в суд за клевету.

Поэтому если изучить описанные шаблоны операций оффшоров Ролдугина — то с вероятностью, близкой к 100%, можно утверждать — это были взятки.
2. Два миллиарда долларов, попавшие на счета Ролдугина — это много или мало?

Два миллиарда долларов даже в российских масштабах — деньги довольно значительные, чтобы реальный бизнес такого уровня оставался незамеченным широкой публике. Для сравнения — чистая прибыль Сбербанка за 2015 год — 3.5 миллиарда долларов, прибыль Роснефти в 2015 ожидается на уровне 5 миллиардов, ВТБ24 — 50 миллионов долларов, ВТБ по результатам года ожидает убыток. Самый прибыльный частный банк по итогам 2015 г, Альфа-банк, показал прибыль 720 миллионов долларов. То есть два миллиарда — это соответствует уровню годовой прибыли крупнейших российских корпораций, в которых работают тысячи и десятки тысяч людей.
3. Для кого же всё-таки брал эти взятки Сергей Ролдугин?


Методом исключения политиков, кто чисто теоретически мог собрать взяток на 2 миллиардов долларов, единственным в списке остается Владимир Путин.
Больше никто в России не мог собирать взятки в таком масштабе, в течение такого периода, от такого широкого круга лиц. Однако, возможно, я ошибаюсь, и упустил какого-то политика, который мог собирать взятки в таком масштабе. В этом случае, в интересах Владимира Путина максимально быстро найти этого политика и публично идентифицировать, чтобы защитить свое доброе имя. Тем более расследование можно провести фактически за один день. Достаточно спросить господ Варданяна, Грефа, Костина, Керимова, Мордашева и Роттенбергов, в пользу какого политика они платили взятки, совершая операции с оффшорами Ролдугина? Вдруг в России есть тайный политик федерального уровня, о котором мы никогда не слышали? Ведь не слышали же мы до вчерашнего дня о тайном миллиардере-виолончелисте?
echo.msk.ru/blog/mmiron...
Именно об этом и я вчера говорил в эфире «Эха Москвы»: у нас нет расписки от Путина «я подтверждаю, что деньги Ролдугина принадлежат мне», однако, есть совокупность доказательств, которые не оставляют нам сомнений.

Капитал тайного миллиардера Сергея Ролдугина — это взятки, переданные президенту РФ Владимиру Путину. Этой совокупности доказательств достаточно для импичмента.

Путин прячет дочерей и любовниц, чтобы харизма не померкла — российский социолог Эйдман 05.04.2016
Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) накануне опубликовал глобальное расследование о секретных офшорных счетах представителей мировой элиты. Главным источником информации стала база данных Mossack Fonseca — одного из крупнейших мировых офшорных регистраторов. Фирма базируется в Панаме и оперирует данными более чем 300 тыс. компаний, бизнес которых принято считать "теневым". Публикация "Панамских документов" началась вечером в воскресенье, 3 апреля. Примечательно, что в число государственных лидеров, фигурирующих в компромате, попали и президент Украины Петр Порошенко с российским лидером Владимиром Путиным. Также в документах фигурируют нынешний мэр Одессы Геннадий Труханов и многие другие политики. Российский социолог Игорь Эйдман рассказал в интервью ONLINE.UA, как международное расследование повлияет на Владимира Путина, что общего у российской и украинской правящих элит, и почему странам бывшего СССР сложно "переварить" постсоветский правящий класс. — Как на Владимира Путина повлияет расследование о его причастности к счетам тех или иных людей в офшорах? — Это не первое и не последнее расследование криминального бизнеса Владимира Путина. Все новые штрихи дополняют картину массовой коррупции, в которой задействованы высшие российские чиновники, включая президента и его окружение. Это не одномоментный процесс. В Исландии премьер быстро уйдет в отставку, в России — нет. Но свою лепту в дискредитацию режима такие расследования вносят. Путин, как человек из спецслужб, хочет держать все в тайне. А когда начинают появляться "хвосты", шпион понимает, что он на грани провала. У него психология спецслужбиста, он прячет своих дочерей, друзей, любовниц, деньги. Но постепенно картина и личной его жизни, и коррупции проясняется. Все это ему очень не нравится, потому что если население увидит, что он собой представляет в личной жизни, политике и бизнесе, то его имидж и харизма померкнут. Он из государственного деятеля превратится в простого коррупционера, с интересами мелкого мафиози — бабы, роскошь, бабки. — Зачем НТВ недавно показало съемку, где фигурирует оппозиционер Михаил Касьянов (с компроматом на политика, который многие назвали грязным)? - Они хотят перевести фокус внимания с себя на оппозицию. Все это выглядит как провокация спецслужб. Но ни Касьянов, ни другие оппозиционеры не интересуют население так сильно, как Путин. Информация о нем доходит до людей, даже если не показана по центральному телевидению. По последним исследованиям Левада-Центра, уровень доверия к Путину уже упал на 10% (отметим, что по последним данным рейтинг снова вырос, до 82%). — Электоральное падение Путина будет долгим процессом? — Да. Это будет происходить постепенно. Тот же виолончелист Ролдугин (имя которого прозвучало в компромате на президента России, — ONLINE.UA) — только один из "кошельков" Путина. Подозреваю, что это не самый большой кошелек. Будут и другие расследования и разоблачения. Ясно, что Путин все яйца в одной корзине не держит. Поэтому выяснение правды — долгий процесс, но в итоге он подорвет популярность президента. Возможно, эффект мы увидим уже на следующих президентских выборах в России (в 2018 году, — ONLINE.UA). — Путин эти атаки понимает? — Конечно. Но с его точки зрения, против него работают американцы, а не сообщество журналистов, которые хотят написать правду о современной мировой элите. — А вы как думаете? — Думаю, что идет объективный процесс, который начался во времена WikiLeaks. Мировое сообщество во всех странах возмущено коррумпированностью элит. Речь идет и об Украине. Офшорный бизнес вызывает очень много нареканий на Западе, поэтому он постепенно сжимается. Бывшего рая для капитала уже нет, дальше условия будут становиться еще жестче. Это объективный и глобальный процесс. Однако Путин воспринимает этот процесс как борьбу против него лично, а не против старой и непрозрачной политико-экономической модели. — Что Кремль будет делать? — Рассказывать, что это провокации против Путина, усиливать конфронтацию с внешним миром и, таким образом, побуждать людей сплотиться вокруг президента. Это уже делается.

Всё замнут. Борьба с коррупцией - это против себя - не пройдёт. На Конституцию давно наплевали, а народ

молчит и будет молчать, далеко ли ушёл от крепостного права? У народа ГЕНЕТИЧЕСКАЯ боязнь. Генетически

боится барина, мало того - большинство за черезвычайные полномочия президенту,- листовки на днях

раздавали, брали почти все. Перемен не ждать.(((